武汉新闻网—湖北武汉综合门户网站

武汉新闻网—湖北武汉综合门户网站

武汉新闻网是湖北知名的新闻资讯网站,每天为武汉广大网民提供热点资讯,都市新闻,社会民生,财经频道,娱乐八卦,文化体育,汽车专栏,天下奇闻等,是武汉网民获取最新资讯的重要综合新闻门户网站

菜单导航
武汉新闻网 > 精选 > 正文

网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭

作者: 武汉新闻网 更新时间: 2022年08月15日 11:36:22 游览量: 109

简述:

法治网首页>> 首页即时滚动新闻>> 网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭 发布时间:2022-08-10 20:56 星期三 来源:法治网微信公众号 近日,网易与自媒体人张栋伟围绕名誉权之争展开互诉

法治网首页>>   首页即时滚动新闻>>   网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭   发布时间:2022-08-10 20:56 星期三   来源:法治网微信公众号  

近日,网易与自媒体人张栋伟围绕名誉权之争展开互诉,引发外界关注。8月10日,广州互联网法院开庭审理了网易诉张栋伟侵犯名誉权案。

“撰文使用贬损性语言诽谤造谣”

网易提起诉讼

今年4月29日,自媒体人张栋伟撰写文章《网易,好好做个人吧》,以为互联网从业朋友“两肋插刀”为由,在文中指称网易云信通过广告投放伪装成“腾讯会议”网站“对用户进行拦路打劫”,涉嫌构成不正当竞争。同时,还历数了种种“网易往事”,称“163邮箱是被丁磊据为己有”“暴雪放弃九城,选择网易的缘由,只可意会不可言传”“网易蔑视创造价值的部下”,等等。该文在张栋伟的微信公众号、搜狐号、百家号、知乎专栏等各大自媒体平台上进行了发表。

对此,6 月 23 日,网易方面对外发布声明称:对于张栋伟指称网易云信涉嫌构成不正当竞争,网易表示“网易云信未曾购买‘腾讯会议’搜索关键词优化”;而对于张栋伟所述涉及163邮箱和暴雪的内容,网易回应称“163.net域名的转让是正常的商业交易,2000年网易自行开创了163.com为域名后缀的网易邮箱”,而“暴雪选择与网易合作,完全是九城代理合同到期后,经国家相关部门批准的正常商业活动。”

同时,网易方面表示,张栋伟多次编造事实、持续传播针对网易的不实内容和恶意解读,已对网易声誉造成了严重负面影响,公司已对张栋伟侵犯网易名誉权提起诉讼,索赔50万元。“公司不想陷入口水之争,是非曲直将交由法律公器来裁决。”网易在声明中写道。

网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭

图片来源:网络

6月23日当天,张栋伟收到广州互联网法院的短信通知,得知网易起诉了自己之后,随即撰文《网易,这次还真的不要脸面了》,并再次将《网易,好好做个人吧》原文重新进行发布。同时,张栋伟还将网易起诉其名誉侵权案件的开庭信息发布在微博、自媒体微信群等多个公开渠道,并表示将持续发布网易及其CEO丁磊相关文章。

此后,张栋伟于6月27日、7月11日连续发布文章《张栋伟致网易的一封信:让你做个人还真难》《网易往事:张静君在哭》,矛头直指网易公司,并表示自己“无奈树欲静而风不止”“只能被迫应战”。

网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭

来源:张栋伟公众号

7月22日,张栋伟再次发文称,网易于6月23日发布的声明中,对其进行“贬损”,并表示已经起诉广州网易计算机系统有限公司(即网易)侵犯其名誉权,要求网易赔偿其精神损失。据悉,此案已在广州互联网法院立案,并将于近期开庭审理。

是否虚构事实“好鉴别”

是否使用侮辱性语言尺度“难把握”

事情发展至此,网易与张栋伟的这场名誉权之战,已经箭在弦上,至于孰是孰非,一切需待法院的最终判决。

对于张栋伟和网易之间的这场讼战,华南师范大学法学院特聘研究员、数字政府与数字经济法治研究中心主任马颜昕认为,法律并非完全禁止主观性的表达,而是禁止通过违法手段侵害他人合法权。所谓违法手段,在实践上一般体现在虚构事实和使用侮辱性语言两个方面。虚构事实比较容易鉴别。以网易和张栋伟的名誉侵权纠纷为例,如果任何一方对另一方的指控存在虚构事实的成分,并导致被虚构事实一方的社会评价降低的,无疑是侵犯了对方的名誉权。但是,对于是否使用侮辱性语言,就存在尺度把握的问题。这一尺度取决于社会对于语言的一般理解,也取决于表达自由和舆论监督的限度。如果超越了这一限度,就需要承担相应法律责任。

北京市盈科中国区董事会副主任、盈科全国刑民交叉专委会副主任王明芝则认为,如果在网络空间中编造和散播虚假信息抹黑企业或他人,以爆黑料为名向他人索要财物等行为,涉及侵犯企业或他人的名誉权、荣誉权或财产权,轻则属于民事侵权,重则可能涉嫌敲诈勒索、侵犯公民个人信息、侮辱、诽谤等刑事犯罪。

企业与自媒体间讼战频发,

网络空间治理任重道远

文章链接://jx/470639.html

文章标题:网易诉张栋伟侵犯名誉权案今日开庭

热门文章